フェルメールの「少女」は本当に真珠の耳飾りをしていたのでしょうか?
その大きさの本物の真珠は「天文学的に高価だった」だろうと美術史家は言う
モリー・エンキング
日刊特派員
ヨハネス・フェルメールの象徴的な「真珠の耳飾りの少女」には何かがおかしい。
いいえ、それは不正に提供されたものではありませんし、偽物でもありません。 しかし、オランダの美術史家ピーテル・ロエロフス氏によると、このイヤリングは本物の真珠ではなく、模造ガラス製の安物の宝石だった可能性が高いという。
以前にもこの可能性を提起した人はいたが、アムステルダム国立美術館で開催された史上最大規模の大ヒットフェルメール展のおかげで、その主張が再び浮上している。
アート新聞社のマーティン・ベイリー氏によると、展示の共同キュレーターであるロエロフス氏は、このサイズの真珠は「天文学的に高価」であり、オランダ人画家の経済力をはるかに超えていただろうと展覧会カタログに書いている。
彼は、「フェルメールの作品では、彼の時代には主にヴェネツィアのガラス吹き職人によって販売されていた模造ガラスの真珠に注目しています。」と書いています。
17世紀後半のヨーロッパでは真珠のイヤリングやネックレスが大流行しましたが、それらは明らかに高級品でした。 ハイパーアレルギー社のテイラー・マイケル氏によると、フェルメールはオランダに住んでいましたが、このような真珠ははるばる南アジアからオランダに輸送する必要があったでしょう。 絵に描かれている大きさであれば、それは非常に価値があっただろうとロエロフス氏は書いている。
『真珠の耳飾りの少女』はおそらくフェルメールの作品の中で最もよく知られています。 それは確かに大衆の想像力を捉えており、ポップカルチャーでよく参照されます。 この作品は 1995 年の人気歴史小説にインスピレーションを与え、2003 年にスカーレット・ヨハンソンとコリン・ファース主演で映画化されました。
この絵は必ずしも「真珠の耳飾りの少女」と呼ばれていたわけではありません。 アート新聞によると、ハーグのマウリッツハイス美術館の学芸員は90年代半ばにこのタイトルの使用を決定したという。 それ以前は、「ターバンを巻いた少女」と呼ばれることが多かった。
マウリッツハイス美術館の現館長、マルティーヌ・ゴセリンクは、イヤリングのステータスについてかなり哲学的な見解を持っています。「これは真珠でもガラスでもなく、単に絵を描くだけです」と彼女はアート新聞に語った。
1665 年頃に描かれた「真珠の耳飾りの少女」はトロニーであり、特定の人物の肖像画ではありません。 むしろ、表情の描写に重点を置いています。 ブリタニカ百科事典は「若い女性がフェルメールの前に座っていた可能性があるが、この絵は彼女や特定の個人を描くことを意図したものではない」としている。
シンプルに「フェルメール」と題されたアムステルダム国立美術館の新しい展覧会には、マウリッツハイス美術館、ニューヨークのメトロポリタン美術館、ワシントン DC のナショナル ギャラリーなど、世界中の美術館から貸し出されているこの有名なオランダ人芸術家による遠く離れた作品が集められています。 。 フェルメールは生涯に約35点の作品しか制作しませんでしたが、今回の展覧会ではそのうち約28点が一堂に会します。
平日は毎日、受信トレイに最新記事が届きます。
モリー・エンキング | 続きを読む
モリー・エンキングは、ニューヨーク州ブルックリンを拠点とするライター、編集者、プロデューサーです。 彼女の作品は、Wired、Rolling Stone、PBS NewsHour、Grist、Gothamist などでご覧いただけます。 彼女は、健康格差、宇宙、環境、科学的発見と奇妙さ、食べ物と旅行、さらには芸術、ポップカルチャー、歴史が私たちの世界観にどのような影響を与えているかを取り上げています。